خرابی اتوماسیون شبکه؟ فناوری ضد جزیره ما 100% سفرهای نادرست را متوقف می کند.

من دائماً همین نگرانی را از تیم‌های انرژی خورشیدی و ذخیره‌سازی می‌شنوم: زمانی که شبکه سالم است، یک سایت باید متصل بماند، اما وقتی شبکه از کار می‌افتد باید سریع از هم جدا شود. این تعادل سخت است. اگر سیستم خیلی راحت کار کند، خروجی را از دست می دهم، اپراتور زنگ های هشدار دریافت می کند و سایت شروع به غیرقابل اعتماد شدن می کند. اگر سیستم در زمانی که نباید آنلاین بماند، خدمه با خطر ایمنی مواجه می شوند و شبکه می تواند استرس بیشتری را متحمل شود. اینجاست که حفاظت ضد جزیره اهمیت دارد. من روی این مشکل از سمت کاربر تمرکز می کنم. من سیستمی می‌خواهم که بتواند تفاوت بین یک قطع واقعی و یک اختلال کوتاه شبکه را تشخیص دهد. من می خواهم که از مردم و تجهیزات محافظت کند. من می خواهم از خاموش شدن های بی موردی که باعث اتلاف وقت و ایجاد سردرگمی می شود جلوگیری شود. من چگونه به آن نگاه می کنم: اینورتر ولتاژ و فرکانس شبکه را تماشا می کند. هنگامی که شبکه پایدار است، سیستم همگام می ماند. هنگامی که شبکه از بین می رود، منطق حفاظتی سایت را به سرعت قطع می کند. هنگامی که شبکه دارای یک شیب مختصر یا یک نوسان کوچک است، در صورتی که تنظیمات و طراحی درست باشد، سیستم می‌تواند از سفر نادرست جلوگیری کند. با بازگشت برق، سیستم به روشی کنترل شده دوباره وصل می شود. روی کاغذ ساده به نظر می رسد. در زمینه، بسیاری از مشکلات را نجات می دهد. یک بار یک سایت خورشیدی روی پشت بام را روی یک تغذیه انبار دیدم که پس از سوسو زدن های جزئی شبکه خاموش می شد. مالک فکر می کرد مشکل پانل هاست. تیم تعمیر و نگهداری سیم‌کشی، پانل‌ها و داده‌های مانیتورینگ را بررسی کردند، اما خاموشی‌ها همچنان ادامه داشت. مشکل اصلی آرایه شکسته نبود. راه‌اندازی حفاظت خیلی سریع به نویز شبکه کوتاه واکنش نشان می‌داد. پس از بازبینی تنظیمات ضد جزیره و مطابقت با نیازهای سایت، سیستم در هر اختلال کوچکی از بین نمی‌رود. تیم زمان کمتری را صرف تعقیب آلارم‌ها کرد و مالک دید واضح‌تری از آنچه واقعاً در محل اتفاق می‌افتد داشت. این بخشی است که بسیاری از خریداران از دست می دهند. ضد جزیره ای تنها مربوط به انطباق نیست. در مورد اعتماد نیز هست. وقتی با مشتریان صحبت می‌کنم، معمولاً به سه چیز اشاره می‌کنم که آنها باید به دنبال آن باشند: - تشخیص سریع از دست دادن شبکه واقعی - پاسخ پایدار در طول نوسانات مختصر شبکه - اتصال مجدد تمیز پس از بازگشت شبکه اگر یک سیستم به خوبی این موارد را مدیریت کند، اجرای سایت آسان‌تر است. اپراتور سفرهای نادرست کمتری می بیند. تیم تعمیر و نگهداری بازدیدهای غافلگیرکننده کمتری دارد. مالک ساختمان سیستمی دریافت می کند که به جای پر سر و صدا، احساس ثابتی می کند. من همچنین فکر می کنم تنظیمات به اندازه سخت افزار مهم است. بررسی طراحی خوب، تنظیمات حفاظتی صحیح و آزمایش مناسب می‌تواند رفتار کل سایت را تغییر دهد. من مواردی را دیده ام که مردم اینورتر را مقصر می دانند، در حالی که مشکل اصلی هماهنگی ضعیف بین تنظیمات اینورتر و شرایط فیدر بود. هنگامی که بررسی شد، سیستم بسیار بهتر عمل کرد. اگر بخواهم تجهیزاتی را برای یک پروژه شبکه ای انتخاب کنم، سؤالات ساده ای می پرسیدم: آیا عملکرد ضد جزیره ای می تواند قطعی های واقعی را به سرعت تشخیص دهد؟ آیا می تواند از سفرهای مزاحم ناشی از تغییرات کوتاه شبکه جلوگیری کند؟ آیا می تواند به روشی کنترل شده دوباره وصل شود؟ آیا تیم می تواند رفتار را در طول راه اندازی بررسی کند؟ این سوالات به من کمک می کند تا یک انتخاب خوب را از یک انتخاب مخاطره آمیز جدا کنم. من یک سیستم متصل به شبکه می‌خواهم که از عملکرد روزانه پشتیبانی کند، از خط محافظت کند، و خرابی قابل اجتناب ایجاد نکند. این همان کاری است که فناوری ضد جزیره ای قوی باید انجام دهد.

اتوماسیون شبکه باید کار را آرام‌تر کند. من بارها و بارها همان الگو را می بینم: یک خطای کوچک در یک سنسور، یک تنظیم شل در یک کنترلر، یک آپدیت از دست رفته در شبکه، و کل سیستم شروع به عجیب و غریب می کند. به همین دلیل است که من بر روی توقف اشکالات اتوماسیون شبکه قبل از شروع تمرکز می کنم. دیدگاه من ساده است. اکثر مشکلات با یک شکست بزرگ شروع نمی شوند. آنها با شکاف های کوچک شروع می شوند. مهر زمان بد یک قانون هشدار ضعیف دستگاهی که تعویض شده اما به طور کامل بررسی نشده است. محیطی که روی کاغذ خوب به نظر می رسید اما با زمین همخوانی نداشت. من دیده‌ام که تیم‌ها ساعت‌ها را از دست داده‌اند، زیرا یک سیگنال واحد بین حالت عادی و خطا در حال چرخش است. من همچنین دیده‌ام که یک سایت ابزار کوچک از خاموش شدن جلوگیری می‌کند زیرا تیم قبل از اینکه به استفاده زنده برسد آستانه اشتباهی را دریافت کرده است. تفاوت شانس نبود. تیم از یک فرآیند تمیز استفاده کرد. من با داده ها شروع می کنم. اگر ورودی اشتباه باشد، سیستم به چیز اشتباه واکنش نشان می دهد. من خوانش حسگرها، پیوندهای ارتباطی و همگام سازی زمان را بررسی می کنم. من مقدار صفحه نمایش را با یک میدان قابل اعتماد مقایسه می کنم. من به دنبال دریفت، ترک تحصیل و ارزش‌هایی هستم که خیلی سریع تغییر می‌کنند تا واقعی باشند. یک مثال خوب از یک کارخانه مواد غذایی کوچک با نظارت خودکار قدرت است. سایت در طول یک شیفت آرام هشدارهای نادرست دریافت می کرد. علت یک شبکه بد نبود. این یک متر بود که پس از به روز رسانی نرم افزار، همگام سازی را از دست داد. هنگامی که تیم عدم تطابق ساعت را برطرف کرد، هشدارها خاموش شد. من همچنین لیست آلارم را تمیز نگه می دارم. آلارم های زیاد می تواند مشکل واقعی را پنهان کند. اگر هر تغییر کوچک یک هشدار ایجاد کند، اپراتورها دیگر به صفحه نمایش اعتماد نمی کنند. هشدارهای تکراری را حذف می کنم. من محدودیت هایی را تنظیم می کنم که خیلی تنگ هستند. من برچسب ها را برای خواندن آسان نگه می دارم. من می خواهم اتاق کنترل یک سیگنال واضح ببیند، نه دیواری از سر و صدا. این موضوع زمانی که شبکه تحت بار است اهمیت زیادی دارد. یک پانل زنگ درهم و برهم می تواند پاسخ را کاهش دهد. یک فرد تمیز می تواند به افراد کمک کند با دستان آرام رفتار کنند. من تغییرات را قبل از پخش زنده آزمایش می کنم. این به نظر اساسی می رسد، اما بسیاری از اشکالات از اینجا شروع می شود. یک قانون جدید ممکن است در یک فایل آزمایشی کار کند و در یک خط زنده شکست بخورد. به روز رسانی سیستم عامل ممکن است یک باگ را حل کند و دیگری ایجاد کند. تغییر نقشه ممکن است یک سیگنال را به نقطه اشتباهی منتقل کند. بنابراین در صورت امکان از یک کپی امن از سیستم استفاده می کنم. من تغییر تنظیمات را بررسی می کنم. داده ها را دوباره پخش می کنم. من موارد لبه را تماشا می کنم، نه فقط مسیر عادی را. اگر گرید شرایط نادری داشته باشد، می‌خواهم ببینم که اتوماسیون قبل از اینکه سایت زنده انجام دهد چگونه واکنش نشان می‌دهد. من به تعمیر و نگهداری توجه زیادی دارم. گرد و غبار، گرما، سیم کشی شل، باتری های ضعیف و قطعات قدیمی می توانند به دردسر پنهان تبدیل شوند. من دیده ام که یک کابینت کنترل برای ماه ها به خوبی کار می کند، سپس شروع به کار می کند زیرا یک فن از کار افتاده و دمای داخل آن بالا رفته است. نرم افزار خوب به نظر می رسید. سخت افزار این کار را نکرد. من در سایت قدم می زنم. کابینت را چک می کنم. من به انتهای کابل، منبع تغذیه و واحد پشتیبان نگاه می کنم. وقتی یک بررسی فیزیکی ساده می تواند روز را نجات دهد، منتظر پیام صفحه نیستم. من همچنین فاصله بین افراد را روشن نگه می دارم. بسیاری از اشکالات پس از تغییر شیفت، به‌روزرسانی فروشنده، یا تحویل عجولانه شروع می‌شوند. یک نفر یک تنظیم را تغییر می دهد. شخص دیگری نمی داند تغییر کرده است. شخص سوم اثر را می بیند و فکر می کند که شبکه یک خطای جدید دارد. من می نویسم چه چیزی تغییر کرد، چرا تغییر کرد و چه کسی آن را تایید کرد. من آن یادداشت را کوتاه نگه می دارم. من می خواهم نفر بعدی آن را در عرض چند ثانیه بخواند، نه اینکه نیم ساعت به دنبال آن باشد. من تیم را بر اساس یک طرح پاسخ کوچک آموزش می دهم. هنگامی که یک نقص ظاهر می شود، مردم باید بدانند ابتدا چه چیزی را بررسی کنند. قدرت. شبکه همگام سازی زمان مقدار سنسور تغییر اخیر. تاریخچه زنگ هشدار این دستور باعث صرفه جویی در زمان می شود. همچنین مردم را از تعقیب مشکل اشتباه باز می دارد. من تمرین های کوتاه را دوست دارم. مته هشدار کاذب یک مته از دست دادن سیگنال یک مته راه اندازی مجدد یک مته شکست خورده این تمرین‌ها نقاط ضعف را قبل از وقوع یک رویداد واقعی نشان می‌دهند. قانون خودم ساده است. اگر نتوانم عیب را با کلمات ساده توضیح دهم، هنوز به رفع آن اعتماد ندارم. این قانون بیش از یک بار مرا نجات داده است. این من را از پذیرش وصله ای که فقط مشکل را پنهان می کند باز می دارد. همچنین مرا وادار می کند که به دنبال علت باشم، نه سر و صدای اطراف. اگر با اتوماسیون شبکه کار می کنید، توصیه من این است که اشکالات را به عنوان هشدارهای اولیه در نظر بگیرید. داده ها را بررسی کنید. آلارم ها را تمیز کنید هر تغییری را تست کنید سایت را در وضعیت خوبی نگه دارید. یادداشت های تیم را به راحتی دنبال کنید. وقتی از این رویکرد استفاده می کنم، اعتماد به سیستم آسان تر می شود. کار سبک تر به نظر می رسد. خطرات کوچکتر باقی می مانند. صفحه نمایش فریاد زدن را متوقف می کند و تیم می تواند روی کاری که مهم است تمرکز کند.

من بارها و بارها همین شکایت را از مشتریان می شنیدم: برق خوب به نظر می رسید، سپس یک دستگاه بدون دلیل روشن خاموش شد. یک چاپگر در وسط کار متوقف شد. یک مغازه کوچک پایانه پرداخت را برای لحظه ای کوتاه از دست داد. یک کارگاه مجبور شد پس از یک سفر نادرست ماشین ها را مجددا راه اندازی کند. این نوع مشکل زمان را تلف می کند، تمرکز را از بین می برد و باعث می شود مردم اعتماد خود را به سیستم از دست بدهند. چیزی که من بیشتر به آن اهمیت می دهم ساده است: قدرت پایداری که کار روزانه را قطع نمی کند. من نمی‌خواهم کاربران حدس بزنند که آیا قطعی بعدی از شبکه، بارگذاری یا تنظیم حفاظت ضعیف است. من می‌خواهم سیستم آرام بماند، حتی وقتی سیم برق نیست. به همین دلیل است که راه حل حفاظت از برق با کنترل سفر بهتر بسیار اهمیت دارد. این به کاهش سفرهای مزاحم کمک می‌کند، خروجی را ثابت نگه می‌دارد و به تجهیزات مسیر امن‌تری برای کار می‌دهد. من این موضوع را در زندگی واقعی دیده ام. نانوایی کوچکی که من با آن کار می‌کردم، یک میکسر داشت که با کاهش ولتاژ برای لحظه‌ای کوتاه متوقف می‌شد. مالک فکر می کرد که دستگاه از کار افتاده است. پس از بررسی تنظیمات، مشکل واقعی برق ناپایدار و یک دستگاه حفاظتی بود که خیلی سریع واکنش نشان می‌داد. هنگامی که پشتیبانی برق بهبود یافت، میکسر با وقفه های کمتری کار کرد. مالک به من گفت که بهترین نتیجه فقط توقف های کمتر نیست. آرامش خاطر بود. من فکر می کنم ارزش واقعی اینجاست. یک راه حل برق خوب باید بیشتر از روشن و خاموش کردن انجام دهد. این باید به محافظت از تجهیزات بدون اینکه خیلی حساس باشد کمک کند. باید از سفرهای نادرست که باعث می شود کاربران فکر کنند وقتی سیستم فقط با یک نوسان قدرت جزئی سروکار دارد، مشکلی وجود ندارد، اجتناب شود. باید کار روزانه را در حرکت نگه دارد. رویکرد من همیشه عملی است. اول به بار نگاه می کنم. من بررسی می کنم که چقدر ولتاژ تغییر می کند. من مراقب لحظاتی هستم که احتمال تردد تجهیزات وجود دارد. سپس تنظیم حفاظت را با نیاز واقعی مطابقت می دهم. این مرحله اهمیت دارد زیرا هر سایتی به پاسخ یکسانی نیاز ندارد. یک دفتر کار خانگی، یک فروشگاه خرده فروشی و یک خط صنعتی سبک با الگوهای مختلف قدرت روبرو هستند. تنظیم یک اندازه اغلب منجر به نتایج ضعیف می شود. در اینجا نحوه توضیح آن برای مشتریان است: 1. با نقطه درد شروع کنید اگر تجهیزات شما بدون دلیل روشن خاموش شود، طبیعی نیست. اگر مشکل مدام عود کند، سیستم ممکن است خیلی سریع واکنش نشان دهد. 2. الگوی قدرت را بررسی کنید شیب های کوتاه، سنبله های کوتاه، و تغییرات ناهموار بار همگی می توانند بر پایداری تأثیر بگذارند. من اغلب متوجه می شوم که دستگاه خوب است، اما پشتیبانی برق نیاز به تطبیق بهتری دارد. 3. حفاظتی را انتخاب کنید که ثابت بماند هدف جلوگیری از هر تغییر کوچک نیست. هدف این است که تجهیزات را در حالی که هنوز ایمن بمانند در حال کار نگه دارند. 4. نتیجه را در استفاده روزانه تماشا کنید. تنظیم بهتر باید ساکت تر باشد. سفرهای نادرست کمتر. شروع مجدد کار کمتر عملکرد پایدارتر در طول استفاده معمولی. همچنین فکر می‌کنم خریداران قبل از انتخاب یک محصول باید یک سوال ساده بپرسند: آیا این به ادامه کار من کمک می‌کند یا وقفه‌های بیشتری ایجاد می‌کند؟ این سوال بسیاری از بحث های فروش را قطع می کند. من عملکرد صادقانه را به وعده های بزرگ ترجیح می دهم. اگر سیستمی سفرهای مزاحم را کاهش دهد، از تحویل توان پایدارتر پشتیبانی کند، و با بار واقعی متناسب باشد، این یک نتیجه قوی است. یک بار صاحب کافه به من گفت که مفیدترین تغییر، ارتقاء پر زرق و برق نیست. این بود که چراغ ها، سیستم POS و یخچال هر بار که خط تغییر می کرد، دیگر با هم دعوا نمی کردند. این نوع رفتار ثابت همان چیزی است که مردم به خاطر می آورند. برگه مشخصات نیست. نه برچسب. تجربه روزانه اگر با برق ناپایدار سر و کار دارید، من معتقدم بهترین راه حل آن است که از تجهیزات بدون ایجاد مشکلات جدید محافظت کند. من همیشه به دنبال سفرهای نادرست کمتر، عملکرد نرم‌تر و تنظیمی هستم که زندگی با آن آسان‌تر باشد. این همان چیزی است که قدرت پایدار در استفاده واقعی باید به نظر برسد.

وقتی در مورد شبکه های هوشمندتر صحبت می کنم، همیشه با یک مشکل اساسی شروع می کنم. یک شبکه می‌تواند تغذیه اصلی خود را از دست بدهد، با این حال یک اینورتر خورشیدی، سیستم باتری یا سایر منابع توزیع شده ممکن است به ارسال برق به آن خط ادامه دهد. که می تواند یک بخش جزیره ای ایجاد کند. ممکن است روی کاغذ کوچک به نظر برسد. هنوز هم می تواند کارگران، تجهیزات و بازیابی خدمات را در معرض خطر قرار دهد. به همین دلیل است که من به ضد جزیره قابل اعتماد اهمیت می دهم. من سیستمی می‌خواهم که بتواند سریع از دست دادن شبکه را تشخیص دهد، به روشی پایدار واکنش نشان دهد و از جریان برق در جایی که نباید جلوگیری کند. من همچنین می خواهم که این واکنش آرام باشد، نه پر سر و صدا. یک شبکه زمانی بهتر کار می کند که محافظت بدون ایجاد مشکل اضافی کار خود را انجام دهد. من این موضوع را در جاهای ساده دیده ام. سقف مدرسه دارای پنل های خورشیدی است. قطعی محلی در منطقه رخ می دهد. بار ساختمان کاهش می یابد، اما اینورتر انرژی را برای مدت کوتاهی به داخل خط فشار می دهد. یک خدمه تاسیسات برای تعمیر کار می‌آیند و انتظار دارند که خط خاموش شود. این شکاف بین "نگاه به بیرون" و "هنوز فعال" مشکلی است که ضد جزیره باید حل کند. برای من، ضد جزیره قابل اعتماد یک دستگاه نیست. مجموعه ای از چک هایی است که با هم کار می کنند. تشخیص غیرفعال ولتاژ، فرکانس، فاز و سایر سیگنال های شبکه را تماشا می کند. تشخیص فعال یک تغییر کوچک را به سیستم ارسال می کند و به دنبال پاسخ می گردد. کنترل مبتنی بر ارتباطات به شبکه و وضعیت اینورتر اجازه اشتراک گذاری می دهد. یک طراحی خوب اغلب این روش ها را مخلوط می کند. یک روش به تنهایی ممکن است یک مورد نادر را از دست بدهد. تنظیم ترکیبی به من اعتماد به نفس بیشتری می دهد. به خود سایت هم اهمیت می دهم. یک سیستم خورشیدی خانگی کوچک نیازهای متفاوتی نسبت به سقف کارخانه با اینورترهای زیاد دارد. یک ریزشبکه با ذخیره سازی دارای نوسانات بار متفاوتی نسبت به یک فیدر ساده است. یک بیمارستان، یک مدرسه و یک انبار در هنگام خطا یا قطعی، رفتار یکسانی ندارند. به همین دلیل است که من ضد جزیره‌سازی را یک کار تک‌سایزی نمی‌دانم. من به الگوی بار، نوع اینورتر، قدرت فیدر و قوانین سایت نگاه می کنم. اگر سیستم ضعیف است، تنظیمات ساده ممکن است کافی نباشد. اگر سیستم بزرگ باشد، پاسخ به مراقبت بیشتری نیاز دارد. وقتی پروژه ای را بررسی می کنم، معمولاً چند سؤال عملی می پرسم: آیا اینورتر پس از از دست دادن شبکه، تغذیه با سرعت کافی را متوقف می کند؟ آیا می تواند از سفرهای کاذب در هنگام افت ولتاژ کوتاه جلوگیری کند؟ آیا با ذخیره باتری و خورشیدی در همان سایت خوب کار می کند؟ آیا کارکنان تعمیر و نگهداری می توانند بدون توقف طولانی مدت آن را آزمایش کنند؟ آیا پاسخ تحت تغییر بار ثابت می ماند؟ این سوالات اهمیت دارند زیرا یک شبکه هوشمند فقط در مورد جریان انرژی نیست. این همچنین در مورد ایمنی، کیفیت خدمات و اعتماد است. یک مثال برای من باقی می ماند. یک ساختمان تجاری روی پشت بام خورشیدی کار می کرد و در زیرزمین دارای باتری های پشتیبان بود. در طول یک خطای فیدر، بار ساختمان به سرعت جابجا شد. تنظیمات حفاظت شل بود، بنابراین خاموش شدن اینورتر کمی طول کشید. هیچ کس آسیب ندید، اما این رویداد درس روشنی را نشان داد: اگر منطق کنترل ضعیف باشد، تشخیص سریع کافی نیست. کل زنجیره باید به عنوان یکی کار کند. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. مبارزه با جزیره تنها به معنای توقف صادرات برق نیست. همچنین در مورد زمان بندی، ثبات و بازیابی تمیز است. اگر دستگاه خیلی زود کار کند، وقتی شبکه هنوز سالم است، می تواند سرویس را قطع کند. اگر خیلی دیر راه بیفتد، می تواند یک خط ناامن را فعال کند. من راه میانه را می خواهم. سریع، اما نه بی دقت. همچنین فکر می‌کنم تست کردن بیش از آنچه بسیاری از تیم‌ها انتظار دارند اهمیت دارد. ممکن است یک سیستم در حین راه اندازی خوب به نظر برسد. بررسی واقعی زمانی انجام می شود که شبکه تغییر کند، بارها تغییر کند یا آب و هوا بر خروجی خورشیدی تأثیر بگذارد. یک طرح آزمایشی خوب باید بار کم، بار زیاد، از دست دادن ناگهانی شبکه و رویدادهای بازگشت به شبکه را پوشش دهد. من سوابق آزمون ساده را ترجیح می دهم که تیم بتواند بعداً بدون حدس و گمان بخواند. اگر یک خطا رخ داد، پاک کردن سوابق باعث صرفه جویی در زمان می شود. برای پروژه‌های شبکه هوشمند، من سه هدف را می‌بینم که باید مدنظر قرار گیرند: قطع ایمن هنگام از بین رفتن شبکه، سفرهای نادرست کم در طول تغییرات عادی شبکه، هماهنگی تمیز با سایر دستگاه‌های موجود در محل اگر این سه به خوبی کار کنند، مدیریت سیستم بسیار آسان‌تر می‌شود. دیدگاه من ساده است. ضد جزیره ای قابل اعتماد یک ویژگی پنهان نیست. بخشی از اعتماد پایه شبکه است. مردم ممکن است وقتی کار می کند متوجه آن نشوند، اما وقتی این کار را نمی کند هزینه آن را احساس می کنند. من حفاظتی می‌خواهم که در طول استفاده عادی بی‌صدا بماند و در هنگام خطا با هدف مشخص عمل کند. به این ترتیب است که یک شبکه هوشمند تر ایمن تر، پایدارتر و اجرا آسان تر می شود. می خواهید بیشتر بدانید؟ برای تماس با Ni Xiaohai راحت باشید: chenhai1331@163.com/WhatsApp +8613505871331.

استاندارد IEEE 2018 IEEE Std 1547 2018 برای اتصال و قابلیت همکاری منابع انرژی توزیع شده با رابط های مرتبط با سیستم های قدرت الکتریکی لیزر کاهش و وقفه ولتاژ، RH 2002 MicroGrids Barker، PP and de Mello، RW 2000 تعیین تاثیر تولید توزیع شده بر سیستم های قدرت NREL 2020 Anti Islanding Protection for Grid Tied Inverters